Ar nauji „Tiger Lake“ nešiojamieji nešiojamieji kompiuteriai laikosi savo vietoje, palyginti su „M1“ varomais „MacBook“?

„Intel Tiger Lake“

2020 m. Visi važiavo kalneliais, tačiau „Intel“ metai buvo ypač prastesni. Pirma, „Apple“ paskelbė atsisakanti „Intel“ ir iš tikrųjų sugebėjo pagaminti jėgainę naujos formos pavidalu M1 lustas . Tada senasis konkurentas AMD sugebėjo pasiekti IPC ir žaidimų efektyvumo pranašumą išleidęs naują „Zen 3“ „Ryzen 5000“ serijos procesoriai.

Nauji nešiojamųjų kompiuterių rinkos procesoriai yra vienintelė „Intel“ viltis, ir atrodo, kad jie veikia gerai. Šie 11-osios kartos „Tiger Lake“ procesoriai yra pagrįsti „Intel“ 10 nm architektūra ir siūlo rimtą atnaujinimą, palyginti su jų pirmtakais. Naujo mazgo naudojimas taip pat leidžia „Intel“ supakuoti daugiau tranzistorių, išlaikant energijos vartojimo efektyvumą.

Pagal „Forbes“ , „Tiger Lake“ procesoriai veikia geriau nei „Intel“ M1 lustai pagal pradinius kriterijus. Šie procesoriai buvo išleisti tik ant kelių nešiojamųjų kompiuterių. „Dell“ neseniai atnaujino savo XPS seriją, ir tai yra ankstesni nešiojamieji kompiuteriai, palaikantys tigro ežero lustus. „Dell XPS 13 9310“ esantis „Core i7-1185G7“ yra šiek tiek priekyje pagal vieno branduolio našumą, tačiau „Cinebench R23“ daugiasluoksnis našumas atsilieka. Naujasis „Geekbench 5“, palaikantis M1 lustus, natūraliai pritaria M1 lustui tiek vieno branduolio, tiek daugiagyslių veikimų metu. Tuo pačiu metu vieno branduolio našumas skiriasi tik nežymiai.

Daugelio branduolių našumas gali būti „Intel“ procesoriaus korpusas, nes jis yra tik keturių branduolių procesorius ir jis konkuruoja su aštuonių branduolių procesoriumi. Tačiau jei atsižvelgsime į kainas, „XPS 13“ su „Core i7“ procesoriumi kainuoja žymiai daugiau nei „MacBook Air“. Galiausiai atrodo, kad „Intel“ išlaiko savo vietą aukštesnėje spektro dalyje, tačiau „MacBook Air“ ar net „MacBook Pro“ siūlo daugelio branduolių ir kainų pranašumus.