Neapykantą kurstančio turinio „YouTube“ pašalinimas įgauna pagreitį pasikeitus naujausiam turinio politikos pokyčiui, kai 2019 m.

Tech / Neapykantą kurstančio turinio „YouTube“ pašalinimas įgauna pagreitį pasikeitus naujausiam turinio politikos pokyčiui, kai 2019 m. 2 minutės perskaityta Senas „Youtube“ logotipas

Senasis „Youtube“ logotipas 1000logos.net



„YouTube“ patikino, kad vis dažniau ima vaizdo įrašus, kurie platina neapykantą ir kursto smurtą. Socialinio vaizdo įrašų dalijimosi platforma teigia, kad per antrąjį 2019 m. Ketvirtį ji ištrynė daugiau nei 100 000 vaizdo įrašų ir nutraukė daugiau nei 17 000 kanalų dėl neapykantos kalbos. Remiantis „YouTube“ statistika, tai penkis kartus daugiau nei per pirmąjį 2019 m. Ketvirtį. Be vaizdo įrašų, „YouTube“ taip pat padidino budrumą komentarų skiltyse ir tvirtina, kad ištrynė daugiau nei 500 milijonų komentarų. Tačiau dauguma komentarų buvo pašalinti su vaizdo įrašais, kuriuose jie pasirodė.

„YouTube“ turinio politikos atnaujinimas kelia painiavą, tvirtina vartotojai

„YouTube“ susidūrė su opia problema, susijusia su vis didėjančiu neapykantą skatinančiais ir netiesiogiai smurtą skatinančiais vaizdo įrašais. Platforma ilgą laiką stengėsi aptikti tokį neapykantos kupiną ir provokuojantį turinį. „Google“ ir „YouTube“ teigia, kad jie žymiai patobulino savo aptikimo variklius, kurie persijungia turinį ir savarankiškai nusprendžia, kuris turinys kursto neapykantą ir skatina smurtą.

Tačiau keli vartotojai atvirai skundėsi, kad „YouTube“ turinio politika nėra išsami ar teisinga. Be to, nemažai cituoja pavyzdžių, kuriuose netgi teigiama, kad „YouTube“ turinio filtravimo algoritmai yra šališki. Kai kurie vartotojai teigia, kad „YouTube“ paskubomis bando išvalyti savo platformą, skubiai kurdama filtravimo variklius. Pranešama, kad dėl to „YouTube“ suklaidino laisvo žodžio turinį su neapykantos kalbos turiniu.



Nesugebėjimas greitai ir aiškiai atskirti šių dviejų būdų sustabdė keletą teisėtų vaizdo įrašų ir naudotojų paskyrų. „YouTube“ iš tikrųjų yra aiškiai nustatytas apeliacijos procesas, tačiau tai dažnai neišsprendžia problemos ir neatkuria vaizdo įrašų bei naudotojų paskyrų, pareikšti pretenzijas daugeliui. Kita vertus, po 2019 m. Birželio mėn. Turinio politikos pakeitimų internete buvo paliktas „didelis skaičius“ kanalų, kurie platina antisemitinį ir baltąjį suprematistinį turinį. tvirtina JAV kovos su šmeižtu lygos ataskaita . Ataskaitoje pateikiami įrodymai apie vaizdo įrašus, kuriuose rodomas antisemitinis turinys, anti-LGBTQ pranešimai, tie, kurie neigė holokaustą, rodė baltą viršenybės turinį ir dar daugiau.



„YouTube“ žino apie turinio filtravimo algoritmų problemas, tačiau gina platformą:

„YouTube“ vis labiau pasikliauja mašininio mokymosi algoritmais, kad aptiktų neapykantos turinį ir pašalintų įžeidžiančius ir provokuojančius vaizdo įrašus, net prieš juos pateikiant plačiajai visuomenei peržiūrėti. „YouTube“ teigia, kad daugiau nei 80 procentų vaizdo įrašų, automatiškai aptiktų mašininio mokymosi algoritmais, buvo pašalinti be vieno rodinio 2019 m. Antrąjį ketvirtį. Tačiau, be automatizuotų sistemų, platforma remiasi 10 000 žmonių, kuriems pavesta aptikti, peržiūrėti ir pašalinti turinį, kuris pažeidžia jo gaires.

Įdomu tai, kad daugiau nei 87 proc. Visų 9 mln. Vaizdo įrašų, kuriuos „YouTube“ pašalino 2019 m. Antrąjį ketvirtį, pažymėjo automatizuotos sistemos. Be to, dėl nuolatinio šlamšto aptikimo sistemų patobulinimų kanalai, kurie buvo pažymėti pašalinti dėl šlamšto pažeidimų, išaugo 50 proc. Be to, „YouTube“ taip pat tiria priekabiavimo prie kūrėjo atvejus.

Nepaisant didžiulių pastangų aptikti ir pašalinti turinį, kuris apima ar skatina neapykantos kurstymą, „YouTube“ dar toli laukia kelias, pripažino platformos generalinė direktorė Susan Wojcicki. Iškart po JAV kovos su šmeižtu lygos pranešimo Wojcicki paskelbė tinklaraščio įrašą „YouTube“ kūrėjų tinklaraštyje, kuriame aiškiai ginama bendrovės gana kebli padėtis šiuo klausimu,

' Įsipareigojimas atvirumui nėra lengvas. Tai kartais reiškia palikimą turinio, kuris yra už pagrindinės srities, prieštaringas ar net įžeidžiantis. Bet aš manau, kad išgirdę platų požiūrį galų gale mes galime tapti stipresne ir labiau informuota visuomene, net jei nesutinkame su kai kuriomis iš šių nuomonių . '

Nereikia nė pridurti, kad teiginys vartotojus labiau supainioja. Tačiau, kaip ir bet kokiam tokiam netinkamam turiniui, svarbu, kad „YouTube“ vartotojai ir žiūrovai pažymėtų tą patį ir skundų.

Žymos „YouTube“