Socialinių tinklų aukščiausiojo lygio susitikimas Baltuosiuose rūmuose neapima „Facebook“ ir „Twitter“, nes jie yra šališki?

Saugumas / Socialinių tinklų aukščiausiojo lygio susitikimas Baltuosiuose rūmuose neapima „Facebook“ ir „Twitter“, nes jie yra šališki? 4 minutes perskaityta „Twitter“

„Twitter“



Donaldo Trumpo administracija šią savaitę Baltuosiuose rūmuose surengs oficialų socialinės žiniasklaidos viršūnių susitikimą. Esama rimtų požymių, kad socialinės žiniasklaidos milžinė „Facebook“ ir mikro tinklaraščių platforma „Twitter“ gali būti nekviesti. Žmonės, susipažinę su tuo klausimu, griežtai nurodė, kad Baltieji rūmai nepateikė „Facebook“ ir „Twitter“ kvietimų dalyvauti renginyje.

Esant gana keistam įvykių posūkiui, tikėtina, kad dvi pagrindinės kompanijos, kurios sudaro didžiąją dalį socialinės žiniasklaidos visatos, „Facebook“ ir „Twitter“, gali nedalyvauti oficialiame renginyje, kuris turėjo įvykti šią savaitę Baltuosiuose rūmuose. Nereikia nė pridurti, kad „Facebook“ yra ne tik didžiausias socialinės žiniasklaidos paslaugų teikėjas, bet ir valdo bei valdo tris didžiausias socialinės žiniasklaidos paslaugas, įskaitant „WhatsApp“ ir „Instagram“. Tokiu pačiu būdu „Twitter“ tapo viena svarbiausių komunikacijos priemonių ne tik paprastam socialinės žiniasklaidos vartotojui, bet ir politikams.

Beje, pranešimas apie „Facebook“ ir „Twitter“ atstovų nekvietimą į socialinės žiniasklaidos viršūnių susitikimą Baltuosiuose rūmuose vis dar turi būti oficialiai patvirtintas. Kitaip tariant, nepaisant pačios savaitės įvykio, Baltieji rūmai dar viešai neatskleidžia, ką pakvietė. Be to, nė vienas oficialus Baltųjų rūmų atstovas nepateikė nei patvirtinti, nei paneigti iš pažiūros linksmų renginio, kuriame „Facebook“ ir „Twitter“ gali būti lengvai laikomi begemotais ir pramonės lyderiais, apribojimai. Vis dėlto, pranešimai turi tam tikrą patikimumą dėl nusistovėjusio Donaldo Trumpo administracijos modelio ir stipraus nusiteikimo prieš platformas, kurios, atrodo, palaiko kairiuosius. Beje, šias šališkumo pretenzijas griežtai ir atkakliai paneigė visos socialinės žiniasklaidos platformos, įskaitant „Google“, „Twitter“, „Facebook“ ir kitas platformas, kurios priklauso Marko Zuckerbergo įmonei.

„Twitter“ „Facebook“ patiko kitoms žiniasklaidos platformoms?

Socialinės žiniasklaidos aukščiausiojo lygio susitikimas vyks šią savaitę 2019 m. Liepos 11 d., Ketvirtadienį. Baltieji rūmai oficialiai paskelbė aukščiausiojo lygio susitikimą birželio mėnesį. Oficialiai socialinės žiniasklaidos aukščiausiojo lygio susitikimo tikslas - „suburti skaitmeninius lyderius į tvirtą pokalbį apie šiandienos internetinės aplinkos galimybes ir iššūkius“. Tačiau akivaizdžiai akivaizdu, kad pirminiai aukščiausiojo lygio susitikimo tikslai negali būti veiksmingai aptarti ar dirbami patikimi sprendimai, jei nėra dviejų platformų, kurios kartu sudaro didžiąją dalį socialinės žiniasklaidos visatos.

https://twitter.com/CarpeDonktum/status/1145909172015439874



Beje, Baltieji rūmai nėra viešai paskelbę ar patvirtinę, kas ketvirtadienį lankysis jo renginyje. Tačiau kai kurie dalyviai pašoko ginklą ir paskelbė kvietimus. Ironiška, tačiau keli pakvietimai į socialinės žiniasklaidos aukščiausiojo lygio susitikimą, į kurį „Facebook“ ir „Twitter“ nėra kviečiami, yra paskelbti būtent šiose platformose. Kai kurie pastebimi paminėjimai yra Carpe Donktum ir Billas Mitchellas.

Tikimasi, kad vietoj šių pagrindinių žaidėjų Donaldo Trumpo administracija pakvies tokius pranešėjus kaip Charlesas Kirkas, „PragerU“, „The Heritage Foundation“ ir „Media Research Center“. Leo Brentas Bozellas įkūrė Žiniasklaidos tyrimų centrą dar 1987 m. Charlie Kirkas vadovauja „Turning Point USA“, kuri iš esmės yra į kolegijas orientuota konservatorių grupė.

Kodėl D.Trumpo administracija tariamai sugriovė „Facebook“ ir „Twitter“?

Ne paslaptis, kad Jungtinių Valstijų prezidentas Donaldas Trumpas neturi „Twitter“ požiūrio. Jis keletą kartų kritikavo socialinės žiniasklaidos platformas. Prezidentas Trumpas keletą kartų išreiškė savo susirūpinimą. Iš esmės jis skundėsi, kad didžiausios socialinės žiniasklaidos kompanijos yra nusiteikusios prieš konservatorius. Gana ironiška, kad D.Trumpo administracija yra daug skolinga socialinei žiniasklaidai. Jis gali būti vienas garsiausių socialinės žiniasklaidos platformų, tokių kaip „Twitter“, naudotojų. Tačiau kalbėdamas apie platformą, jis kartą pasakė: Dėl jų man daug sunkiau išsiųsti žinutę. Visi šie žmonės yra demokratai. Tai visiškai šališkas demokratų atžvilgiu. Jei rytoj paskelbčiau, kad tapsiu gražiu liberalu demokratu, pasiimčiau penkis kartus daugiau pasekėjų. '

Gana tikėtina, kad socialinės žiniasklaidos aukščiausiojo lygio susitikimo organizatoriai tvirtai įtaria, kad įvykis bus „dešiniųjų skundų sesija“. Ketvirtadienį organizuojamas renginys vis dažniau atrodo tik socialinis renginys, kuriame nebus daug diskusijų apie pagrindines problemas, kamuojančias dideles technologijų kompanijas ir socialinės žiniasklaidos platformas. Akivaizdu, kad D.Trumpo administracija iš esmės mano, kad „Facebook“ ir „Twitter“ laikosi šališkumo konservatorių atžvilgiu. Buvo nuolat teigiama, kad platformos reguliariai cenzūruoja savo kalbas. Nereikia nė pridurti, kad abi bendrovės griežtai paneigė šiuos kaltinimus ir teiginius apie tyčinį manipuliavimą.

Kalbėdamas apie šališkumą, D.Trumpas praeityje nurodė, kad „Twitter“ sulaiko savo oficialias socialinės žiniasklaidos paskyras ir neleidžia jai surinkti daugiau pasekėjų. Šiuo metu prezidentas Trumpas „Twitter“ tinkle turi beveik 62 milijonus sekėjų. Įdomu tai, kad jis gerokai atsilieka nuo trijų populiariausių „Twitter“ vartotojų. D.Trumpo pirmtakas Barakas Obama šiuo metu vadovauja 107 milijonams sekėjų. Tik popmuzikos sensacija Katy Perry turi milijoną pasekėjų daugiau nei pirmoji Afrikos ir Amerikos prezidentė JAV. Nors buvo neoficialių kaltinimų, nebuvo jokių įrodymų, rodančių, kad „Twitter“ manipuliuoja prezidento D.Trumpo ar populiariausių vartotojų skaičiumi. Tačiau platforma anksčiau turėjo problemų dėl dirbtinio intelekto valdomų pokalbių robotų, dirbtinai didinančių sekėjų skaičių.

Nuo tada, kai Donaldas Trumpas perėmė JAV prezidento postą, jis aiškiai reiškė pyktį prieš socialinės žiniasklaidos milžines „Facebook“ ir „Twitter“. Jis reguliariai atakavo dideles technologijų įmones. Jis netgi siūlo, kad socialinės žiniasklaidos įmones turėtų reguliuoti vyriausybė. Yra žinoma, kad nemažai respublikonų įstatymų leidėjų ir konservatyvių žiniasklaidos priemonių kaltina socialinės žiniasklaidos kompanijas antikonservatyvios žiniasklaidos šališkumu. Tiesą sakant, respublikonai surengė kongreso posėdžius. Tokių klausymų metu Kongresas apklausė socialinių tinklų vadovus apie jų įmonės praktiką. Tačiau užuot laikęsi faktais pagrįstos klausinėjimo, tokie klausymai dažnai nukrypsta nuo kurso.

Kadangi Baltieji rūmai dar nekomentavo, „Facebook“ ir „Twitter“ gali būti pasiūlytas pavėluotas kvietimas. Įdomu tai, kad nė viena bendrovė atvirai nepareiškė savo nuomonės. Taigi jų ketinimai taip pat lieka neaiškūs.

Žymos Facebook „Twitter“