Tikroji priežastis, kodėl „Apple“ nuėjo į ARM procesoriaus perėjimą: „Intel“ „Skylake“ parodos kokybės problemos

„Apple“ / Tikroji priežastis, kodėl „Apple“ nuėjo į ARM procesoriaus perėjimą: „Intel“ „Skylake“ parodos kokybės problemos 1 minutė perskaityta

Šių metų pabaigoje „Mac Mini“ bus pirmasis „Apple“ kompiuteris, palaikantis „Apple Silicone“



„Apple“ surengė WWDC šios savaitės pradžioje ir vienu žodžiu, renginys buvo įspūdingas. Nors jie paskelbė naujus operacinių sistemų atnaujinimus, didžiausias „Apple“ pranešimas galbūt buvo skirtas „Mac“ kompiuteriams. Bendrovė nusprendė, kad per ateinančius dvejus metus jie pakeis dabartinę „Mac“ seriją savo patentuotiems ARM (jie to neįvardijo) lustams.

Dabar tai buvo kažkas, ko seniai reikėjo. Galbūt „Apple“ būtų geriau sekasi gamybos procese ir integravus, pamatytume rimtų rezultatų. Šiuos laimėjimus matėme dabartinėje „iPad Pros“ kartoje, kuriai pavyko įveikti ir keletą vidutinio lygio nešiojamųjų kompiuterių.



Dabar nors straipsnis paskelbtas „MacRumors“ paaiškina, kodėl „Apple“ nusprendė žengti šį svarbų žingsnį dabar. Nors įmonės planavimas vyksta prieš 5 metus ar daugiau, yra tam tikrų pokyčių, kuriuos reikia stumti į priekį. Šiuo atveju „Apple“ nusprendė anksčiau nei vėliau pereiti prie savo įmonės lustų. Pirmąjį „Mac“ su nauju lustu pamatysime vėliau šiais metais.



Įraše sakoma, kad nors „Apple“ nusprendė perjungti pavaras, nes „Skylake“ lustų, turinčių klaidų ir našumo, kokybės kontrolė nelabai sutiko su bendrovės standartais. Cituoju jį kaip iš įrašo:



Buvo neįprastai blogai. Per daug gaudavome smulkmenas „Skylake“ viduje. Iš esmės mūsų „Apple“ bičiuliai tapo pirmuoju architektūros problemų pateikėju. Ir tai pavyko tikrai labai blogai.

Bet kuriuo atveju tai reiškia naują perėjimą įmonei. Tai atveria naujas galimybes ir jau nekalbant apie tai, kad „Apple“ gali tiek daug nuveikti su savo kompiuteriais. Žinoma, tikrai matytume ir geresnį našumą bei prieinamumą. Pažiūrėkime, ar „Apple“ sumažina kainą sumažindama išlaidas.

Žymos obuolys