„LG 34GK950F“ ir „Asus PG348Q“

Nors itin platūs monitoriai tikrai yra nišinis produktas, fakto, kad technologijos tobulėja ir tobulėja, negalime nepastebėti nė kiek. Nuo tada, kai šie monitoriai tapo rinkos dalimi, supratome, kad jie tik gerėja ir gerėja. Tiesa, parama nėra tokia plati, kaip norėtume, tačiau vis tiek žaidėjams ir turinio kūrėjams šie monitoriai yra svajonės išsipildymas.



Tai sakant, ilgiausiai „Asus ROG Swift PG348Q“ buvo šventas itin plačių monitorių gralis; beveik kiekvienas žaidėjas pasiūlytų jums kreiptis į tą monitorių. Tačiau mes turime sutikti su tuo, kad monitorius paseno, ir nors jis senėjo gerai, rinkoje yra keletas naujų vaikų, kurie taip pat ateina su geresnėmis specifikacijomis.



Tiems, kurie nežino, kalbame apie „LG UltraGearK950F“; „LG“ neseniai išleido šį monitorių ir greitai sulaukė didžiulės sėkmės. Kadangi mes kalbame apie itin plačių monitorių temą, mūsų apvalinimas geriausių itin plačių monitorių tikrai turėtų jus dominti, nes apėmė nuostabius monitorius.



Tai sakant, tai turi paskatinti mus palyginti abu monitorius rinkoje ir pamatyti, kiek skirtumų buvo ar yra. Tai taip pat padės potencialiems pirkėjams įsigyti geriausią įmanomą variantą, nesusiduriant su jokiomis problemomis.



Palyginsime abu monitorius keliuose skirtinguose skyriuose ir pamatysime, kuris iš jų yra ant viršaus.

Forma

Itin platūs monitoriai yra gana dideli, ypač kai galvojate juos padėti ant mažesnių stalų. Jie taip pat yra sunkūs dėl didžiulio ekrano ir pagrindo dydžio. Taigi, mums tikrai svarbu pažvelgti į jų formą, kad nuspręstume, kaip jie yra teisingi.

Pradedant nuo „Asus ROG Swift PG348Q“; monitoriaus maksimalus aukštis yra 323 mm, o LG - didžiausias 361,9 mm aukštis, todėl jis yra aukštesnis. Tačiau „LG“ imasi svorio, nes didžiausias svoris čia yra 7,9 kg, palyginti su 11,2 kg „Asus ROG Swift“ monitoriaus rinkoje. Tačiau viena problema, susijusi su K950F, yra ta, kad ji nepalaiko VESA tvirtinimo sprendimo. Tai reiškia, kad šio monitoriaus negalima pastatyti ant stovo ar prie sienos.



Negalima paneigti, kad „K950F“ yra viliojanti galimybė, tačiau jums reikia atkreipti dėmesį į tai, kad negalėsite montuoti monitoriaus ant sienos ar kito laikiklio. Dėl to labai sunku viską tvarkyti ant vieno stalo.

Tai tik leidžia mums pasakyti, kad formos požiūriu „Asus ROG Swift PG348Q“ dirba geriau. Tiesa, jis yra sunkesnis, tačiau tai, kad jį galite tiesiog uždėti ant monitoriaus rankos ir sutaupyti daug vietos.

Nugalėtojas: „Asus ROG Swift PG348Q“.

Specifikacijos

Kalbant apie monitorių, svarbu ne tik itin platus, bet ir bet kuris monitorius. Vienas iš svarbiausių dalykų, į kuriuos žiūrime, yra specifikacijos, kurias gausite naudodami minėtą monitorių. Tai paprastai apima kai kuriuos techninius dalykus, tokius kaip spalvos ir kitos panašios perspektyvos.

Dabar, kai „PG348Q“ yra senesnis monitorius, įdomu, kad jame nėra pakankamai funkcijų. Tačiau taip nėra; monitorius vis dar nėra švelnus, nes pateikia jums gana gerų specifikacijų, ką jūs gaunate. Gaunate 60 hercų UWQHD skiriamąją gebą, kuri lengvai pasiekia 100 hercų, taip pat gausite „Nvidia G-Synch“ sklandžiam žaidimui ir 100 procentų sRGB aprėptį kuriant turinį, redaguojant nuotraukas ar vaizdo įrašus. Be to, gausite 5 ms atsakymo laiką ir IPS ekraną, o tai reiškia, kad spalvų atkūrimas ir nuostabūs žiūrėjimo kampai taip pat.

Kita vertus, „K950F“ taip pat nėra slampus. Jo reakcijos laikas yra 1 ms, geresnis šviesumas esant 400 nitų, palyginti su 300 nitų, tačiau šiek tiek mažiau spalvų - 1070 mln., Palyginti su 1073,3 mln. „Asus“. Tačiau LG palaiko spalvų kalibravimą nereikalaujant jokios papildomos aparatūros. Deja, didžiausias smūgis šiam monitoriui yra tai, kad jis nepalaiko „G-Sync“, tačiau palaiko „Free-Sync 2“. Tačiau, atsižvelgiant į dabartinę „Radeon“ GPU padėtį rinkoje, sunku suprasti šią technologiją savo monitoriuje. Tačiau „LG“ atnaujinimo dažnis yra didesnis - 144 Hz.

Apskritai abu monitoriai daro užpakalines galvas ir muša smūgius, tačiau dienos pabaigoje „ROG Swift PG348Q“ vis dar išlieka kalvos karaliumi dėl to, kad jis pasižymi geresnėmis spalvomis, taip pat „G-Sync“. Tiesa, LG yra šiek tiek ryškesnis, tačiau jis paprasčiausiai negali išlaikyti.

Nugalėtojas: „Asus ROG Swift PG348Q“.

Funkcijos ir ryšys

Senais laikais monitoriai vartotojui buvo siūlomi tik ekrane. Tačiau šiuolaikiniai monitoriai tapo tiek pažangesni, kad turi daugybę ryšio galimybių ar funkcijų, kurios juos išskiria. Pavyzdžiui, „Asus“ turi monitorių, kuris siūlo „Qi“ belaidį įkrovimą, įmontuotą tiesiai į jo pagrindą. Tai yra gana tvarkinga funkcija. Tačiau šiuo metu lyginame „Asus“ PG348Q ir LG K950F savybes.

„Asus“ komplekte yra vienas HDMI prievadas, keturi USB 3.0 prievadai ir viena „DisplayPort“, taip pat gausite stereofoninius garsiakalbius, ir nors jie iš tikrųjų nėra tokie geri, suprantate, kad tai gerai, ir kadangi jūs dažniausiai būsite naudojant ausines ar specialią garso sistemą, viskas gerai.

Kita vertus, „K950F“ komplekte yra 2 HDMI prievadai, 3 USB prievadai ir jokių stereofoninių garsiakalbių. Visa kita yra tas pats.

Spėju pagal papildomą gaunamą USB prievadą ir stereofoninius garsiakalbius. „Asus ROG Swift PG348Q“ neabejotinai yra monitorius, su kuriuo turėtumėte pasižymėti funkcijų ir ryšio požiūriu.

Nugalėtojas: „Asus ROG Swift PG348Q“.

Išvada

Kai LG pirmą kartą paskelbė apie „K950F“, man susidarė įspūdis, kad tai yra „Asus PG348Q“, kaip geriausio žaidimų monitoriaus, valdymo laikotarpio pabaiga. Tačiau taip nėra. Tiesa, įpėdinis, kuris yra daug geresnis visais aspektais, dabar nuvertė PG348Q, tačiau yra didžiulis kainų skirtumas, kuris aiškiai rodo, kad nereikia lyginti.

Bet koks atvejis, kalbant apie „LG UltraGear 34GK950F“ ir „Asus ROG Swift PG348Q“ palyginimą, aš jau galiu jums pasakyti, kad „Asus“ laimi didesniu laipsniu ir yra puikus žaidimų monitorius, kurį galite į jį įtraukti. kainų skliaustas.