„Intel Nervana“ neuroninio tinklo AI procesorius atšauktas „Habana Labs“ sprendimų naudai?

„Intel“ procesorius

Gana mįslingas įvykių posūkis „Intel“ nusprendė atsisakyti savo planų toliau tobulinti savo perspektyvų „Nervana“ neuroninio tinklo procesorių, skirtą treniruočių linijai. Sprendimas priimamas praėjus vos dviem mėnesiams po to, kai buvo oficialiai paleista labai vėluojanti Nervanos NNP šeima. Nors tai nėra patvirtinta, painus žingsnis greičiausiai yra „Intel“ neseniai įsigyto „Habana Labs“ rezultatas.

Vos po dviejų mėnesių „Intel“ įsigijo „Habana Labs“ už 2 milijardus dolerių , pirmasis įgyvendino savo „Nervana“ neuroninio tinklo procesoriaus projektą, skirtą dirbtinio intelekto mokymo linijai. Beje, nenuostabu, kad „Intel“ atsisakė to paties. Taip yra todėl, kad investuoti į du konkuruojančius į dirbtinį intelektą orientuotus produktus buvo gana nereikalinga ir neproduktyvu. Buvo tik logiška, kad vienas iš dviejų mikroschemų, kurie architektūriškai yra labai skirtingi, bet skirti toms pačioms rinkoms, bus atsisakyti tolesnio vystymo.

„Intel“ atsisako „Nervana NNP“ šeimos, naudodama „Habana Labs“ gaminius, tačiau laikysis klientų įsipareigojimų:

Panašu, kad „Intel“ nusprendė nutraukti savo pačios „Nervana NNP“ intelektualiųjų procesorių šeimos kūrimą. Tačiau „Intel NNP-I“ veiks dar šiek tiek ilgiau dėl klientų įsipareigojimų. Vis dėlto „Intel“ galiausiai nutrauks visą „Habana“ lustų naudojimą. Įdomu tai, kad „Intel“ taip pat paskelbė trečiosios kartos „Movidius“ VPU kodiniu pavadinimu „Keem Bay“. Bendrovė patvirtino, kad „Movidius“ regėjimo apdorojimo planas išlieka nepakitęs.

Nors „Intel“ įsigyja „Habana Labs“ yra labai prasminga, jos pačios vidaus dizaino nutraukimas pirmosios alternatyvai to nedaro. Beje, nė vienas iš „AI Chips“ iš vienos iš bendrovių nebuvo savarankiškai išbandytas, o jų išsamios specifikacijos ir etalonai buvo atvirai paskelbti. Vis dėlto oficialiai išleistos „Nervana NNP“ dirbtinio intelekto procesorių šeimos ir „Habana Labs“ sukurtos specifikacijos, savybės ir našumo atributai siūlo daug ką palyginti.

Nervana niekada: „Intel“ perkelia dėmesį į „Habana Labs“, atšaukia NNP-T, NNP-I https://t.co/z0yMYiv56I pic.twitter.com/tu0yStoqt1

- cleburnepcrepair (@CleburneTXPC) 2020 m. Vasario 3 d

„Intel Nervana“ produktai yra parduodami NNP prekės ženklas o Habana anksčiau pardavinėjo pagal HL serija . Tiek „Nervana“, tiek „Habana“ siūlo standartizuotą PCIe kortelę ir OAM antresolės modulį. Paprasčiau tariant, fiziškai abu produktai atrodo panašūs. Be to, šie lustai turi 32 GB HBM2 atminties. „Intel“ „Nervana“ lustai turi šiek tiek didesnį TDP ir didesnę laikrodžio atmintį, tačiau įdomu tai, kad faktinio veikimo metu jie sunaudoja mažiau energijos.

„Intel“ lustai yra pagrįsti „Spring Crest“ mikroarchitektūra, o „Habana Labs“ lustai - „Gaudi“ mikroarchitektūra, ir čia išryškėja skirtumai. Trūksta kelių svarbių informacijos dalių, kurios neleidžia išsamiai palyginti. Tačiau visiškai akivaizdu, kad „Intel“ „Nervana“ dizainas yra daug sudėtingesnis. „Spring Crest“ įgyvendina vienodą 2D tinklelį iš 24 tensorinių procesorių grupių (TPC), kuriuos kiekvienas klasteris apima „On-Chip Router“ (OCR), valdiklį, MAC procesorius (MPU) ir atminties posistemį. Viename klasteryje yra apie du MPU.

#Intel uždaro duris #Nervana , o daugiau dėmesio skiria #Havana žiauriame poslinkyje #AI strategija. # https://t.co/m4eBuTOvlk

- Karlas Freundas (@ karlfreund) 2020 m. Sausio 31 d

„Nervana“ sistema užtikrina, kad duomenys išliks lokalizuoti, sumažindami duomenų judėjimą ir pagerindami pakartotinį naudojimą. Be to, pranešta, kad „Intel“ taip pat dirbo prie ICL jungiklio, kad būtų užtikrintas tolesnis lankstumas, be lygiagretumo, kuris jau buvo iškeptas tiesiai į architektūrą. Oficialių „Habana“ mastelio nustatymo etalonų nėra, tačiau pranešama, kad „Nervana“ išankstinės gamybos lustai naudojo gerą mastelio panaudojimą 100 mazgų, kurių vėlavimo laikas labai mažas, net esant dideliems perdavimo dydžiams.

Kodėl „Intel“ atsisakė savo efektyvių, geresnių ir labai keičiamų „Nervana“ lustų „Habana“ laboratorijoms?

Nors tikslią informaciją gauti yra šiek tiek sunku, atrodo, kad „Nervana“ šeima yra technologiškai pranašesnė, palyginti su „Habana Labs“ pateiktomis alternatyvomis. „Intel“ teigia, kad vieninga „Habana“ architektūra yra „strateginis pranašumas“. „Intel“ sprendimas gali būti susijęs su rinkos dinamika, susijusia su HBM atminties prieinamumu, nes „Habana Labs“ produktai taip pat gali veikti su standartinėmis DDR4 sąsajomis.

@Intel išmeta savo #Nervana „Habana“ AI lustų neuroninio tinklo procesoriai https://t.co/15V1b7mwfr #Dirbtinis intelektas pic.twitter.com/nW0KtxMkwY

- Omaras Khanas (@ 66owls) 2020 m. Vasario 3 d

Tačiau ekspertai teigia, kad sprendimas atsisakyti „Nervanos“ gali būti susijęs su programinės įrangos kūrimo lygiu. Pirmosios kartos „Nervana NNP“ („Crest“ ežeras) anksčiau susidūrė su programine įranga susijusiais sunkumais dėl „Flexpoint“ duomenų tipo naudojimo ir privertė „Intel“ pasirinkti bfloat16 . Kad ir kokia būtų priežastis, „Habana Labs“ įsigijimas leis „Intel“ užimti rinkos dalį augančioje AI ASIC rinkoje, todėl sprendimą galėjo paskatinti ir ekonomika.