Galimi „Huawei Mate 20 Pro“ „GeekBench“ rezultatai nutekėjo - rezultatai viršija „OnePlus 6“

„Kirin 980“ šaltinis - „AndroidCentral“

2018-ieji buvo labai įdomūs metai mobiliesiems procesoriams, šiais metais matėme puikią sudėtį. „Snapdragon 845“ buvo puikus atlikėjas, atradęs kelią beveik kiekviename pavyzdiniame „Android“ išmaniajame telefone, tada pasirodė „Apple A12 Bionic“, kurio veikimas vėlgi skiriasi.

Panašu, kad metus užbaigsime labai lauktu „Huawei Kirin 980“, po jų paskelbimo renginio jie sugebėjo sujaudinti nemažai žmonių. Jie net skaidrėse parodė renginio metu, kaip „Kirin 980“ įveikė „Snapdragon 845“ tiek žaidimų, tiek kitų rodiklių atžvilgiu.

Nutekėjo „Geekbench“ balai

Tai tikriausiai yra vienas iš pirmųjų nutekintų „Kirin 980“ etalonų, gautų iš „SlashLeaks“.

#Huawei - # „HuaweiMate20“ - „Huawei Mate 20 Kirin 980“ pasiekia „Geekbench“ https://t.co/lZI4Krvzgd pic.twitter.com/wDXANDbKCC

„Windows“ atnaujinimo valymas įstrigo

- / LEAKS (@Slashleaks) 2018 m. Spalio 1 d

Taigi, kaip matote čia, jis gauna vieną pagrindinį rezultatą - 3390 taškų ir daugialypį - 10318 taškų. Tai iš tikrųjų yra gana geras rezultatas, tačiau išvadą galime padaryti tik palyginę ją su dviem artimiausiais konkurentais.

Kaip tai teisinga prieš „Snapdragon 845“?

Na, jam pavyksta įveikti „Snapdragon 845“, paprastai už vieno branduolio balus 845 vidutiniškai siekia apie 2500 taškų, o už kelių branduolių - apie 9000 taškų.

Tai gana didelis žygdarbis, nes „Qualcomm“ jau kurį laiką buvo vienas iš mobiliųjų lustų pramonės lyderių ir panašu, kad „Android“ ekosistemoje jie pradės susidurti su šiluma.

Kaip tai teisinga prieš „Apple A12 Bionic“?

Tai įdomus palyginimas, nes abu lustai yra ant 7 nm mazgo. „Huawei“ taip pat nufotografavo keletą „Apple“ nuotraukų, pristatydama šių metų „iPhone“ telefonus.

„A12 Bionic“ paprastai turi vieną pagrindinį rezultatą - 4600 taškų ir daugkartinį - 11000 taškų. Taigi čia jis akivaizdžiai lenkia „Kirin 980“. Nors to ir reikia tikėtis, nes „Apple“ mobiliųjų procesorių varžybose visada išliko keliomis kartomis prieš konkurentus.

Dabar šis „Kirin 980“ etalonas turėtų būti įvertintas su žiupsneliu druskos. „GeekBench“ rezultatai nereiškia bendro mobiliojo procesoriaus našumo. Galima atsižvelgti į daugybę kitų veiksnių, tokių kaip efektyvumas ir temperatūra.

Kita priežastis, dėl kurios aš išlieku skeptiškas, yra ta, kad žinoma, kad „Huawei“ apgauna atlikdami etalonų testus savo išmaniaisiais telefonais. Kai tik kai kuriuose iš jų telefonų veikia palyginamoji priemonė, ji automatiškai aptinka tą programą ir gerokai užblokuoja jos lustą. Akivaizdu, kad tai nėra tvaru, o atliekant pasikartojančius bandymus telefonas žymiai sumažės. „AnandTech“ turi labai įdomų straipsnį apie tai. Telefonas, esantis etalone, tikriausiai yra „Mate 20 Pro“, nes tai turėjo būti pirmasis telefonas, kurio viduje buvo „Kirin 980“.