Įstatymų leidėjai abejoja „Amazon“ veido atpažinimo technologijos tikslumu ir patikimumu
„Amazon“ veido atpažinimo technologija nuo pat jos paskelbimo kelia ginčus. Net po to, kai „Amazon“ darbuotojai išreiškė abejones dėl technologijos tikslumo, bendrovė nusprendė nekreipti į juos dėmesio ir parduoti technologiją pramonėje. Netrukus po to, kai ACLU nustatė, kad „nepavyko asmeniškai atpažinti 28 Kongreso narių, o didesnė nesėkmė buvo spalvotų žmonių atžvilgiu“, ir pranešama, kad „Amazon“ „užsitikrino keletą aukšto rango sutarčių su JAV vyriausybe ir bent vienu dideliu didmiesčiu, įskaitant Orlandą. , Florida - stebėjimui “, as „Tech Crunch“ ataskaitos.
Po šių įvykių ir „Amazon“ pranešė apie tylą ir „nepakankamus atsakymus. Į įstatymų leidėjų užduotus klausimus aštuoni įstatymų leidėjai, įskaitant senatorių Edwardą Markey ir atstovus. Johnas Lewisas ir Judy Chu kreipėsi į„ Amazon “vadovą Jeffą Bezosą, reikalaudami atsakymų į darbo mechanizmas ir „Amazon“ veido atpažinimo technologijos „Atpažinimas“ naudojimas.
Kongresas nenusileidžia „Amazon“.
Naujas aštuonių narių laiškas: „Deja, nepaisant to, kad uždaviau jums keletą klausimų šia tema ir paprašėte konkrečios informacijos. . . jūsų įmonė nepateikė pakankamai atsakymų “. https://t.co/VQ2VV43JDj pic.twitter.com/IKAegJ1xVS
- Jake'as Snowas (@snowjake) 2018 m. Lapkričio 29 d
Kalbėdami apie tai, kodėl ši technologija yra susijusi, įstatymų leidėjai išreiškė „padidėjusį susirūpinimą, atsižvelgiant į naujausius pranešimus, kad„ Amazon “aktyviai reklamuoja savo biometrinę technologiją JAV imigracijos ir muitinės tarnyboms, taip pat kitus pranešimus apie bandomąsias programas, kuriose„ Amazon “neturi praktinių mokymų dalyvauti teisėsaugos pareigūnai “.
Įstatymo leidėjai taip pat išreiškė kritinį susirūpinimą dėl paties technologijos tikslumo, atsižvelgiant į tai, kad nėra tinkamos informacijos apie tai, kaip „Amazon“ tikrina tikslumą, ar šie testai yra tikrinami nepriklausomai ir kaip bendrovė išbando, ar ši technologija galėtų skatinti rasizmą šališkai. Jie pridūrė: „Tačiau šiuo metu mes rimtai nerimaujame, kad šio tipo gaminiai turi didelių tikslumo problemų, neproporcingai apsunkina spalvų bendruomenes ir gali užgniaužti amerikiečių norą viešai naudotis savo pirmojo pakeitimo teisėmis“]
„Amazon“ suteikė mažiau nei dvi savaites atsakyti į šį klausimą ir atsižvelgiant į tai, kad „Amazon“ vengė klausimų dėl savo prieštaringos technologijos, bus įdomu sužinoti, kokį atsakymą šis laiškas gauna iš „Amazon“. Ši technologija skamba gerokai šešėliniu būdu, o „Amazon“ tyla sukėlė daugiau įtarimų dėl to.
