„Intel“ pripažįsta AMD dominavimą daugiasluoksnių darbo krūvių srityje su Matisse

„Intel“ būstinė. Likimas

Labai nedaugeliui bendrovių pavyksta pakeisti savo likimą, kaip turi AMD. Pradedant rinkos lūkesčiais, nuo „Microsoft“ išpirkimo ir bankroto gandų 2015 m. Iki 1,27 mlrd. „Zen“ architektūros plėtra buvo labai svarbi AMD, jei paaiškėtų, kad „Bulldozer“ fiasko panaši į bendrovės šiandieną. Šiaip ar taip, to nebuvo ir AMD sugebėjo padaryti įspūdį savo stipriu produktų asortimentu, sukurtu ant „Zen“ architektūros.

Tarp buldozerio ir „Zen“ buvo didelis laiko tarpas, o „Intel“ kurį laiką praktiškai neturėjo konkurencijos. Tai šiek tiek lėmė didėjančią jų produktų kainą, o daugelis vėlesnių procesorių serijų buvo tik atnaujinamos. Dabar, kai AMD grįžta su nuostabia tiek serverių, tiek namų darbalaukio rinka, „Intel“ įgauna šiek tiek šilumos. Nutekintame vidiniame atmintyje, skirtame „Intel“ darbuotojams, bendrovė dabar pripažįsta AMD kaip stiprų konkurentą.

Įrašas buvo pavadintas „ AMD konkurencinis profilis: kur mes einame nuo kojų iki kojų, kodėl jie atsinaujina, kokie mūsų žetonai muša jų “, Gilinamasi į keletą įdomių dalykų, tačiau nėra naujos informacijos.

Serveriai ir darbalaukio procesoriai

Šiame pranešime paminėti keli iššūkiai, su kuriais susiduria „Intel“, nurodydami „ Kas lemia AMD, kaip didžiulio „Intel“ konkurento, atgimimą? Iš dalies tai gali būti strateginis įmonės dėmesys aukščiausios kokybės produktams, skirtiems stalinių kompiuterių, duomenų centro ir serverių rinkos segmentams. . '

„Intel“ procesoriai visada buvo geriausias pasirinkimas x86 HPC visame pasaulyje, tačiau AMD dabar konkuruoja ir šioje srityje su savo EPYC serverių asortimentu. AMD EPYC procesoriai ir „Radeon Instinct GPU“ dabar valdo „Corona Cluster“ Lawrence Livermore National Lab. Atmintinė skirta šiam teiginiui „ AMD pastaruoju metu vis labiau traukiasi laimėdama viešuosius debesų pasiūlymus. AMD konkurencija tampa ypač tvirta didelio našumo kompiuterijoje. HPC našumą paprastai lemia branduolių skaičius ir atminties kanalų skaičius (arba atminties pralaidumas). „Intel“ yra iššūkis abiem frontais “. tęsiasi “ AMD būsimi naujos kartos „Zen-core“ produktai, kodais pavadinti „Rome“ serveriams ir „Matisse“ darbalaukiams, sustiprins mūsų darbalaukio ir ypač serverių konkurenciją. Pastaroji greičiausiai bus intensyviausia maždaug per dešimtmetį. „Computex“ kompanijoje AMD paskelbė, kad „Matisse“, trečiosios bendrovės „Ryzen 3000“ serijos procesorius, bus galima įsigyti nuo liepos 7 d. “

Gamybos procesas

„Intel Fab“ surinkimo svetainės

„Intel“ turi gamyklų visame pasaulyje, o tai reiškia, kad gamyba atliekama namuose. Kita vertus, AMD mikroschemas gamina trečiųjų šalių fabrikai (TSMC ir GF). „Intel“ atmintinėje tai įvardijamas kaip aiškus pranašumas, nurodant „ Pasitelkdamas 7 nm TSMC gamybą - AMD nebegamina savo lustų - AMD gali padidinti pagrindinių branduolių skaičių ir didesnį našumą, nei tai būtų buvę anksčiau naudojant „Global Foundries“ kaip savo vidaus gamintoją. Šie 7 nm produktai sustiprins artimiausio laikotarpio konkurencinį AMD iššūkį.

Tai reiškia, kad jie turi lankstumą naudoti bet kokią norimą proceso technologiją, kad ir koks procesas būtų geriausias jų produktams. TSMC siūlo pranašumą proceso mazgų pažangos atžvilgiu. [Žr. „Circuit News“ konkurencinį profilį TSMC.] Jie naudoja savo 7 nm procesą ir tuo pačiu gauna vieno branduolio dažnio smūgį ir mažesnę galią, o tai reiškia, kad jie gali keisti daugiau branduolių vienam procesoriui.

- Įjungta Kodėl svarbu, kad AMD ketina gaminti TSMC?

Šiais metais „Intel“ taip pat išleido 10 nm „Ice Lake“ gaminius, nors visi jie buvo nešiojamųjų kompiuterių mobiliųjų procesorių leidimai. 10 nm didelio našumo darbalaukio procesoriai dar nebuvo paskelbti. Tai paminėta ir aplinkraštyje, nurodant „ Turime sutelkti dėmesį į tai, kad mūsų vykdymas būtų kuo greičiau pritaikytas. Mes esame konkurencingu metu iš dalies dėl vykdymo problemų, nesvarbu, ar tai susiję su mūsų procesų technologijos mazgu, ar su produktais, kurie perima tuos mazgus. Taigi manau, kad mūsų plano ir strategijos įgyvendinimas nepaprastai padės “.

„Intel“ slaptasis padažas

Apyraše „Intel“ sėkmė siejama su keliomis pagrindinėmis sritimis. „ „Intel“ slaptas padažas nėra vienas ingredientas. Veikiau tai yra šeši inovacijų ramsčiai - procesas, architektūra, atmintis, sujungimas, saugumas ir programinė įranga “. Dėl daugumos dalykų čia galima susitarti, bet būtų teisinga atimti taškus iš saugumo. „Intel“ procesoriai buvo labai paveikti spekuliacinio vykdymo trūkumų, o daugelis pataisų tiesiogiai paveikė galutinį našumą.

Čia jie taip pat kalba apie programinės įrangos palaikymą, ir tai vis dar išlieka akivaizdus „Intel“ pranašumas.

Programinė įranga, viena iš šešių atramų, jau seniai yra nenugalimas „Intel“ pranašumas. Pagrindinis mūsų įmonės konkurencinės strategijos elementas yra išryškinti mūsų programinės įrangos išmaniuosius ryšius su AMD. „Intel“ sukurta programinė įranga ar programinės įrangos kodai - tai gali paliesti viską, pradedant „Linux“ branduoliu ir baigiant „Adobe Lightroom“

Šie dažnai neveikiantys programinės įrangos ištekliai skiria „Intel“ nuo AMD ir gali suteikti geresnę patirtį galutiniams vartotojams ir klientams. Viena „Intel“ programinės įrangos stiprumo metrika: mūsų įmonės 15 000 programinės įrangos kūrėjų. Šis skaičius yra didesnis nei visų AMD darbuotojų.

Kainos ir vertės pasiūlymas

Kaip jau minėjome anksčiau, „Intel“ iš tikrųjų turi didesnę kainą už panašius pasiūlymus. AMD visada buvo į vertę orientuotas prekės ženklas tiek procesoriaus, tiek GPU erdvėje. Dar neseniai jie nekonkuravo aukščiausios klasės produktų erdvėje, o daugiausia dėmesio skyrė stipriems vidutinės klasės pasiūlymams.

Aplinkraštyje taip pat paliečiama ši tema, nurodant „ „Intel“ yra aukščiausios kokybės prekės ženklas. Kartais ir atsižvelgiant į tam tikrą darbo krūvį, mes galime panirti žemiau rezultatų, pavyzdžiui, šių metų antrosios pusės. Kitu metu ir esant kitam krūviui, mes esame 3 kartus ar daugiau. Mūsų kainos ir toliau atspindės vertę, kurią teikiame savo klientams “. Jie taip pat teigia: Be to, sakyčiau, kad vartotojai neperka lusto. Jie perka sistemą. Jie perka visą sprendimą, apimančią programinės įrangos įgalinimą, pardavėjo įgalinimą, patvirtinimą, techninę pagalbą, valdomumą, tiesioginę patirtį, tiekėjo nuolatinį nuoseklumą ir dar daugiau. Taigi, taip, nors OEM arba ODM gali pirkti lustą, galutinis vartotojas paprastai neperka tik lusto. Manome, kad mūsų produktų kainodara, palyginti su AMD, atspindi didelę pridėtinę vertę, kurią ypač suteikia „Intel“ pirkimas per dešimtmečius trukusias neprilygstamas investicijas į patvirtinimą, programinę įrangą ir saugumą “.

Apskritai tai buvo įdomus skaitymas, nors didžioji dalis buvo visiems žinoma. Šis aplinkraštis buvo paskelbtas „ „Circuit News“ “, Kuris yra tik„ Intel “darbuotojams skirtas portalas. Atmintinė buvo nutekinta „Reddit“ ir galite perskaityti visą turinį čia.